Цензура районного масштаба или почему московские СМИ так «любят» «Единую Россию»

Фракция КПРФ в Мосгордуме внесла законопроект, направленный на закрепление обязанности местных властей предоставлять помещение для встречи депутатов с избирателями и обязанности местных СМИ информировать население о работе депутатов. Однако инициатива коммунистов вызвала сопротивление единороссов, видимо, не заинтересованных в уравнивании прав всех депутатов, вне зависимости от политической принадлежности. Законопроект о внесении изменений в Закон Москвы от 13 июля 1994 года «О статусе депутата Московской городской Думы» был подготовлен руководителем фракции КПРФ в МГД Андреем Клычковым. Действующая сегодня редакция закона не предусматривает обязанности органов исполнительной власти, префектов административных округов, глав управ районов и руководителей учреждений города Москвы предоставлять депутатам помещения для встреч с избирателями. Конечно, подавляющее количество обращений депутатов по вопросам предоставления помещений удовлетворяются, однако имеются и случаи отказа, причем, как правило, в отношении оппозиционных партий. «Считаю, что эти изменения назрели, потому что сложившаяся сегодня практика не дает возможности депутату в полной мере реализовать возложенные на него обязанности. В качестве примера могу привести случаи отказов в предоставлении помещений лично мне: СЗАО - ноябрь 2010, САО - октябрь 2010, САО - декабрь 2010, управа района Ростокино СВАО вообще предложила мне по вопросу предоставления помещения обратиться в коммерческую организацию. Таким образом, существующие положения закона обязывают префектуру лишь информировать о предстоящей встрече с депутатом и не обязывают ее предоставлять помещение, а значит, не дают возможности депутату в полном объеме реализовывать возложенные на него полномочия и проводить встречи с избирателями», - подчеркнул Андрей Клычков. Депутат также обратил внимание на то, что СМИ, получая бюджетное финансирование в рамках госконтракта, обязаны информировать население только о деятельности органов исполнительной власти, но не законодательной. В результате налицо если не дискриминация, то явный перекос в освещении деятельности различных политических партий. В результате анализа окружных, районных и муниципальных СМИ города Москвы за 2009 - 2010 годы коммунисты пришли к неутешительным выводам: в 2009 году деятельности фракции «Единая Россия» было посвящено 390 материалов, в 2010 году – 499, при этом о фракции КПРФ в 2009 году написали всего 11 раз, а в 2010 – и вовсе 5, фракции «Яблоко» в 2009 году выделили 5 публикаций. Андрей Клычков напомнил и о недавней проблеме с размещением в районной газете доклада о деятельности Общественного консультативного совета при Мосгордуме: «Николай Николаевич Губенко обратился в газету «За калужской заставой» с просьбой предоставить площадь для размещения доклада и получил отказ со ссылкой на то, что СМИ в рамках действующего госконтракта не обязаны информировать о деятельности органа исполнительной власти». Изменения, предложенные коммунистами, позволили бы не только закрепить обязанность местных властей предоставлять помещение для встречи депутатов с избирателями, но и обязанность местных СМИ информировать население о работе депутатов. Очевидно, что законопроект не улучшил бы положение единороссов, поэтому по формальным причинам они дружно проголосовали против. Пресс-служба МГК КПРФ