Отказать нельзя разрешить
21 апреля Московская городская избирательная комиссия отказала Московскому городскому отделению КПРФ в регистрации инициативной группы по проведению референдума в городе Москве. Члены избиркома, представляющие три оппозиционные политические партии, сошлись во мнении, что отказ не только противоречит законодательству, но и выглядит, мягко говоря, нелогично. Но оппозиция оказалась в меньшинстве, а представители «Единой России» и «приближенные» к ним дружно проголосовали за отказ, даже несмотря на то, что сами так до конца и не разобрались, на каких именно основаниях.
21 апреля Московская городская избирательная
комиссия отказала Московскому городскому
отделению КПРФ в регистрации инициативной
группы по проведению референдума в городе
Москве. Члены избиркома, представляющие
три оппозиционные политические партии,
сошлись во мнении, что отказ не только противоречит
законодательству, но и выглядит, мягко говоря,
нелогично. Но оппозиция оказалась в меньшинстве,
а представители «Единой России» и
«приближенные» к ним дружно проголосовали
за отказ, даже несмотря на то, что сами так
до конца и не разобрались, на каких именно
основаниях.
Заседание комиссии началось в 16.00. По вопросу
об инициативе проведения референдума выступила
член МГИК с правом решающего голоса Рима
Кузнецова, которая сразу же зачитала заготовленное
решение об отказе. В качестве оснований
она привела два: во-первых, то, что 9 из 66
членов инициативной группы, подписавшихся
под ходатайством о регистрации, не являются
жителями Москвы а, значит, участниками референдума,
и якобы поэтому не имеют права на выдвижение
инициативы, и, во-вторых, то, что подписались
не все 100 членов МГК КПРФ, а только 66.
Надо сказать, такие основания вызвали у
членов избиркома некоторое замешательство:
одни с любопытством устремили взгляды на
коммунистов, ожидая ответную реакцию, а
другие, видимо, просто пытались понять,
чем же нужно руководствоваться: уставом
партии, законом «О политических партиях»,
федеральным законодательством о выборах
или законом города Москвы… Откуда вообще
возникли предположения о том, что гражданин,
не имеющий московской прописки, не может
входить в инициативную группу в лице руководящего
органа политической партии, ведь в московском
законе об этом не сказано ни слова!
«Московское городское отделение КПРФ зарегистрировано
в полном соответствии с законодательством,
которое не содержит никаких ограничений
для партий по формированию своих руководящих
органов. Минюст также никаких замечаний
по этому поводу не высказывал. Теперь же,
когда МГК КПРФ выступает с инициативой
проведения референдума, откуда-то возникают
эти претензии. Напомню вам часть 5 статьи
11 ФЗ «Закона об основных гарантиях избирательных
прав», которая закрепляет приоритет местного
закона, в котором, как вы знаете, ни слова
о регистрации не сказано», - заметила член
МГИК с правом решающего голоса от КПРФ Людмила
Синельщикова.
Надуманными и противоречивыми основания
для отказа посчитали и представители других
оппозиционных партий – «Яблоко» и ЛДПР.
Член МГИК с правом совещательного голоса
от партии «Яблоко» Зоя Шаргатова заявила,
что своим решением МГИК не только отказывает
МГК КПРФ в данный момент, но и полностью
лишает Московское отделение КПРФ возможности
выдвижения когда бы то ни было инициативы
проведения референдума: «Вы говорите, 9
человек не являются жителями Москвы и не
имеют права участвовать в референдуме.
Дальше вы говорите, что подписать ходатайство
должны все члены МГК КПРФ. Но, судя по вашей
логике, эти 9 человек не являются полноправными
членами руководящего органа, потому что
не зарегистрированы в Москве, и, значит,
не имеют права подписывать ходатайство.
Получается, МГК КПРФ вообще не может быть
инициативной группой?! И никогда руководящий
орган КПРФ, имея в своем составе 9 человек,
не являющихся жителями Москвы, не сможет
выдвинуть инициативу?!»
Такие аргументы полностью развенчали основания
для отказа, придуманные отдельными представителями
МГИК. Но диалога не получилось, и большинство
упорно настаивало на своем. Договорились
до того, что обвинили коммунистов в намеренном
неправильном составлении документов!
«Я готов утверждать, что на территории
Российской Федерации нет ни одного руководящего
органа партии, в котором нет хотя бы одного
человека, не имеющего регистрации в этом
регионе, - заявил представитель инициативной
группы, секретарь МГК КПРФ Андрей Клычков.
- Принимая такое решение, избирательная
комиссия, по сути, вмешивается в дела политической
партии, обязывая сформировать руководящий
орган определенным образом, чтобы в его
составе не было граждан, не имеющих регистрации
в Москве. При выдвижении этой инициативы
мы руководствовались уставом партии, законом
о референдуме, законом о политических партиях.
Решение об отказе не имеет никаких правовых
оснований и является политическим решением,
но никак не юридическим!»
Нервозность и бездоказательность позиции
единороссов и иже с ними привела к тому,
что заседание затянулось на два с половиной
часа, а голосовать пришлось несколько раз.
То основания для отказа расписывали подробно,
то ограничивались лишь фразой об отказе,
то оставляли одно основание, то другое…
В общем, членам МГИК пришлось изрядно попотеть.
В результате голоса распределились следующим
образом: 8 – за отказ, 3 – против.
«Мы опротестуем это решение в судебном
порядке, - заявил после заседания первый
секретарь МГК КПРФ Валерий Рашкин. – Закон
на нашей стороне, и я уверен, что в суде мы
сможем доказать свою правоту. Тот факт,
что МГИК явно работал по заказу сверху,
а у входа в здание наших активистов пытались
прессовать полицейские, лишний раз свидетельствует
о том, что власть боится наших инициатив.
За нами – народ, наши предложения будут
обязательно поддержаны, поэтому мы сделаем
все возможное, чтобы добиться цели. В ближайшее
время мы повторим процедуру ходатайства
на проведение референдума».
Пресс-служба МГК КПРФ