Андрей Клычков о решении Сергея Собянина продолжить кадровую ротацию.
«До сих пор подход С.С. Собянина к решению кадровых вопросов был, на мой взгляд, логичным и своевременным, хотя с одними назначениями мы были согласны, а с другими – нет. Как оказалось, новый мэр решил не останавливаться на этих назначениях и провести дальнейшую ротацию еще по 300 должностям.
Этот шаг выглядит вполне закономерным и необходимым, учитывая отсутствие у Собянина готовой команды. Однако удивление вызывает однобокость решения, в частности, подбор кандидатов по партийному принципу – из кадрового резерва «Единой России», несмотря на то, что, к примеру, в кадровом резерве президента достаточно профессионалов и из оппозиционных партий.
Два дня назад президент Дмитрий Медведев в своем видеоблоге признался, что увидел симптомы застоя в политической жизни страны и, в частности, отметил: «если у правящей партии нет шансов нигде и никогда проиграть, она просто «бронзовеет» и в конечном счете тоже деградирует, как любой живой организм, который остается без движения».
На мой взгляд, в данном случае мэру столицы не мешало бы прислушаться к президенту и не дать «забронзоветь» московскому правительству.
Представители правящей партии очень часто говорят о том, что они открыты для диалога и совместной работы, однако, когда доходит до дела, они выбирают гарантированное настоящее вместо лучшего, но не гарантированного для них, будущего.
Как считал великий Сократ, в споре рождается истина. Пока же в нашей стране даже Госдума будет считаться «не местом для дискуссий», а принадлежность специалиста не к правящей партии – препятствием для его эффективной работы, будет сложно надеяться на какое-то развитие».