Депутаты-коммунисты Мосгордумы против ювенальных технологий

На первый взгляд, данная проблема отнюдь не из числа тех, которые должны тревожить общественность сегодня, когда смог от пожаров едва рассеялся, а ценники на продукты питания первой необходимости неудержимо ползут вверх. Но это лишь на первый взгляд. Ибо она непосредственно касается каждого из нас.

Ювенальная система представляется ее сторонниками как система защиты прав несовершеннолетних, состоящая из ювенальных судов и технологий, предусматривающих защиту прав детей специальными органами, а также сами эти органы и организации. Ювенальная юстиция провозглашает принцип приоритетности прав ребенка, то есть права детей над правами взрослых. На практике это означает, что дети имеют право подавать на родителей и вообще любого взрослого человека в суд. А тот, руководствуясь принципом приоритетности прав ребенка, встанет на его защиту, пытаясь всячески оградить от родителей – «правонарушителей».

Иными словами, ювенальные технологии угрожают независимости семьи, ставят под сомнение право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, предоставляют неограниченную возможность для вмешательства разнообразных структур в дела семьи и ограничение естественного права родителей не только на рождение ребенка, но и его воспитание в определенной системе ценностей.

В обсуждении животрепещущей темы приняли участие депутаты Госдумы, Мосгордумы, муниципальных собраний и внутримуниципальных образований Москвы, представители управления по правам ребенка уполномоченного по правам человека в РФ, Департамента социальной защиты населения, Департамента образования, Департамента семейной и молодежной политики столицы, ГУВД, общественных организаций и инициативных групп граждан.

Интерес к «круглому столу», организованному фракцией КПРФ проявили многие. И это неудивительно. Против принятия подобных «модернизационных» порядков вместе с КПРФ выступают многие общественные организации. Категорически против ювенальной юстиции высказался недавно 14-й Всемирный Русский Народный Собор, а несколько ранее – Межрелигиозный совет, отражающий мнение всех традиционных конфессий России. В Москве состоялось несколько многотысячных акций протеста.

О катастрофических последствиях введения в нашу жизнь ювенальной практики рассказала депутат Госдумы Нина Останина, на протяжении уже достаточно длительного времени отражающая атаки ее сторонников. По словам Останиной, несмотря на то, что термин «ювенальная юстиция» сегодня будто бы не звучит, фрагменты ее все более активно входят в нашу жизнь. Главной задачей Останина считает создание широкого общественного мнения.

Непосредственно о том, что происходит в Москве в русле ювенальных технологий рассказал Николай Мишустин, сотрудник Госдумы. Ведь именно Москва оказалась одним из российских пилотных регионов, где осуществляется отработка элементов ювенальной юстиции. Широкое распространение ювенальные технологии нашли в судопроизводстве, органах дознания и следствия, социальных, образовательных и иных учреждениях, органах опеки, комиссиях по делам несовершеннолетних, муниципальных учреждениях таких как «Дети Улиц», социально-реабилитационных центрах, практической деятельности участковых милиционеров и врачей, социальных педагогов в школах и органах социальной защиты. В арсенале сторонников ювенальной практики– изъятие ребенка у родителей по незаконным, часто дискриминационным основаниям, помещение их в приюты даже без решения суда, анкетирование в образовательных учреждениях в отсутствие законных представителей на предмет отношений с родителями, широкое рекламирование детского телефона доверия, по сути являющегося способом доносительства на взрослых. В ряде московских школ появились даже специальные контейнеры для сбора жалоб на родителей и учителей. На федеральном уровне принято решение об обязательном заполнении «паспорта здоровья» на каждого школьника, содержащего большой перечень вопросов о частной жизни детей и их родителей. В книжных магазинах детям предлагаются к изучению книги, наглядно представляющие все этапы сексуального развития и формы сексуальных отношений. В программу для изучения школьниками пятого класса включены романы Франсуазы Саган, более того, в ряде школ по ним проводятся практические занятия! Под видом борьбы с наркоманией и венерическими заболеваниями юным посетителям поликлиник адресуются плакаты, по сути их пропагандирующие.

О необходимости возврата к советской системе здравоохранения, предусматривающей в частности, принудительное лечение от наркомании и алкоголизма, а также переориентации системы школьного образования, призванного, на его взгляд, воспитывать сильных, высоконравственных людей, говорил участвующий в работе «круглого стола» протоиерей Александр Ильяшенко.

Представляющий движение «Народный Собор» Владимир Хомяков подчеркнул, что предлагаемая система, позиционируемая как попытка модернизации социальной сферы, на деле представляет собой западный образец ювенальной юстиции, когда всевластные и никому не подотчетные ювенальные органы способны отобрать ребенка практически у каждой семьи по любому, самому абсурдному поводу.

Попытки лоббирования ювенальных технологий участники «круглого стола» единодушно расценили как безответственные и недопустимые с точки зрения государственных и общественных интересов. По мнению собравшихся, необходимо осудить порочную практику применения ювенальных технологий без соответствующего законодательного санкционирования, искоренить практику внедрения в школах таких форм работы как внушение детям якобы имеющимся у них прав борьбы с семейными правилами воспитания, телефоны доверия, контейнеры для сбора жалоб и пр.. Следует не допускать в школе преподавания под прикрытием охраны здоровья школьников, в том числе факультативно, программ «сексуального просвещения», толерантного отношения к однополым связям, извращенцам и т.д., а также рекомендовать городской думе принять законодательный акт, ограничивающий возможность отлучения детей от родителей. Предложен был и ряд других мер.

- Фракция КПРФ в Мосгордуме и Московское городское отделение партии считает данную тему одной из самых актуальных, заявляет руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. - Люди решительно высказываются против внедрения в нашу жизнь ювенальных технологий. Опыт применения ювенальной практики, вызвавшей лишь увеличение правонарушений, злоупотреблений, ничего кроме негатива привнести в нашу жизнь не может. Подобная технология означает прямое вмешательство в частную жизнь, разрушение института семьи под видом желания защитить ребенка. К тому же предлагаемый институт ювенальной юстиции просто не укладывается в рамки существующего в стране правового поля. Мы считаем, что существующие с советских времен Комиссии по делам несовершеннолетних обладают необходимым набором инструментов для защиты детей, развития института семьи, для реализации прав ребенка. Просто для их более эффективной работы надо создать необходимые условия.

Мы убеждены, что позиция широких слоев общественности должна быть услышана. Игнорировать подобные настроения в обществе, а тем более предлагать власти «от имени народа» нечто противоположное – означает осознанное провоцирование дестабилизации в стране.