В Москву возвращаются прямые выборы мэра. Правда, не фактически, а юридически.

30 мая на заседании Мосгордумы были в первом чтении приняты поправки в Устав и Избирательный кодекс Москвы, которыми меняется система выборов мэра и городских депутатов. По мнению коммунистов, по сути поправки ничего не изменят, а выборы мэра станут прямыми лишь юридически. Изменения в городском законодательстве связаны с выборами депутатов Мосгордумы (в следующем составе их будет не 35, а 45) и, что особенно примечательно, с выборами мэра Москвы. Согласно поправкам, кандидат на пост мэра не может иметь иностранного гражданства или вида на жительство и должен быть старше 30 лет. Мэр будет избираться на пять лет, не более двух сроков подряд. Кроме того, кандидат на должность мэра теперь сможет выдвигается только политическими партиями или их региональными отделениями. Самовыдвижение проектом не предусмотрено. При этом кандидата должны поддержать 10 процентов депутатов муниципальных собраний.  По мнению коммунистов, такая процедура выборов мэра делает их прямыми лишь юридически, но не фактически. «Мы очень давно ждали этот законопроект. И хорошо, что он появился. Другой вопрос, что мы в крайней форме не приемлем механизм реализации положений, которые закладываются в Устав города Москвы. Москвичи ждали нечто другое», - подчеркнул руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков.  «К чему мы идем и для чего мы вообще все это начали? Для того чтобы получить выборы мэра города Москвы? В Уставе - да, это написано, но в механизме я этого не вижу», - отметил коммунист.  По его словам, политическая система «создается не из ограничений, а из условий реализации политических возможностей».  «Разговоры о том, что сегодня создается огромное количество партий при наличии 500 подписей, остаются разговорами, потому что всем прекрасно понятно: у них нет никаких возможностей выдвинуть своего кандидата на пост мэра Москвы. Всего 30 процентов депутатов муниципальных собраний представляют не партию «Единая Россия». Здесь чуть более 13 процентов - КПРФ, 8 процентов – «Справедливая Россия», 2 с небольшим процента – «Яблоко» и часть так называемых беспартийных или прошедших как настоящие самовыдвиженцы. Реальных механизмов собрать подписи у партий, которые создаются и которые имеют кандидатов и желают выдвинуться, лично я не вижу. Поэтому продекларированная идея очередной политической реформы упирается в механизм ее реализации», - заявил Андрей Клычков.  Коммунисты убеждены, что вводимые фильтры излишни, москвичи и сами способны определиться, заслуживает ли кандидат право стать мэром, или нет: «У нас раньше была процедура: кандидатуру, которую предлагает президент, должна быть одобрить Мосгордума. Мы с вами представляли собой некую аналогию выборщиков. Теперь то же самое повторяется. Опять выборщики, опять их 10 процентов должно быть, причем это максимальные фильтры, которые установлены федеральным законом! Для чего это делается? Избиратели сами вправе определиться: заслуживает кандидат, выдвинувшийся на выборную должность, права ее занять, либо не заслуживает. Избиратели мне сказали о том, что они хотят иметь чистые, свободные выборы мэра города Москвы».  По словам Андрея Клычкова, в законе предусмотрены ограничения и по возрасту, и по судимости – это и есть необходимые фильтры, плюс существуют дебаты, на которых можно рассказать всю правду о кандидатах.  «По сути, у нас нет ни дебатов, ни нормального порядка выдвижения кандидатов. Классики давно говорили, что законы святы, но исполняют их не очень».  В заключение Андрей Клычков добавил, что считает необходимым поработать над законопроектами с тем, чтобы создать наиболее приемлемые для избирателей и кандидатов условия выдвижения на пост мэра Москвы.  Фракция КПРФ проголосовала против законопроекта. Пресс-служба МГК КПРФ