84% не одобрили деятельность Сергея Собянина на посту мэра
19 октября в эфире программы «Реальное время» на радиостанции Финам FM 84 процента слушателей поддержали позицию руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова о том, что революционных изменений к лучшему в Москве не произошло, и новый мэр оказался таким же заложником системы, как и его предшественник.
19 октября в эфире программы «Реальное
время» на радиостанции Финам FM 84 процента
слушателей поддержали позицию руководителя
фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова
о том, что революционных изменений к лучшему
в Москве не произошло, и новый мэр оказался
таким же заложником системы, как и его предшественник.
В обоснование своей позиции Андрей Клычков
перечислил системные проблемы Москвы, ни
одна из которых не была решена за прошедший
год: абсолютно непрозрачная бюджетная политика,
сокращение расходов на промышленность
и науку, проблемы транспорта, ЖКХ и другие.
«К сожалению, наши прогнозы оправдались,
команда не справилась с поставленной перед
ней задачей. Год назад мы говорили: если
Собянин сможет стать самостоятельным хозяйственником,
ориентирующимся, прежде всего, на интересы
москвичей, на свой собственный авторитет
и позицию, тогда у него будут шансы изменить
ситуацию. Но этого не произошло», - заявил
коммунист.
Оппонент Андрея Клычкова, депутат Мосгордумы
от «Единой России» Ирина Великанова, напротив,
не уставала петь дифирамбы мэру: «Передачи
не хватит, чтобы перечислить все, что было
сделано за год!», «Вы знаете, мне вообще
очень нравится, что Сергей Семенович не
боится ошибаться. И если он где-то видит,
что что-то идет не так, он на самом деле очень
быстро ориентируется и пытается ситуацию
поправить». Однако, к сожалению, звучало
это неубедительно.
По мнению еще одного гостя студии - политолога
Павла Салина, серьезных изменений в Москве
действительно не произошло: «Да, «лужковский
социализм» сохранен, но пока я не вижу здесь
серьезных рывков вперед. Боюсь, что сохранение
«лужковского социализма» – это больше
предвыборный ход, потому что для власти
Москва, как и любой крупный город, – это
достаточно проблемно, здесь электорат настроен
не так лояльно, как в сельской местности
и в малых городах. Хотя на примере Выксы
мы видим, что и малые города начали «сыпаться».
Думаю, что после выборов, наверное, Москву,
как и всю Россию, ждут весьма интересные
с социальной точки зрения времена».
Политолог также обратил внимание на тот
факт, что кадровые перестановки не помешали
сохранению клановой системы, которая была
создана еще при Лужкове: «Схема, отыгранная
уже во многих регионах: приходит новый хозяин,
оставляет ту же самую систему, но ставит
на ключевые посты, где проходят наибольшие
финансовые потоки, других людей. Конкретно
– строительная отрасль. Давайте посмотрим
биографию руководства, кто там в этой системе
работает – они все из Татарстана. Это что,
в Татарстане у нас гениальные строители
такие, или что? У него задача была другая
– выбить лужковских и поставить не своих
людей, а представителей различных федеральных
или региональных, как в случае с татарским,
кланов, вот и все».
Андрей Клычков отметил и то, что мнение
москвичей по ключевым вопросам жизнедеятельности
города по-прежнему не учитывается: «У нашей
власти сегодня просто атрофировался некий
механизм, который должен срабатывать, когда
чиновник решил что-то сделать – например,
поменять асфальт на плитку. Он должен спросить
не у своего помощника, он должен спросить
у москвичей, хотят ли они этого».
Слушатели, звонившие в студию, также были
единодушны в оценке работы градоначальника.
Так, Константин, заявил, что «бездумные
поступки, которые были при Лужкове, остались
и при Собянине». Сергей высказался по поводу
очередей в детские сады: «Ваша гостья упомянула,
что сократились очереди. Очереди сократились
благодаря постановлению о том, чтобы не
принимать в детские садики иногородних.
А буквально в конце лета вышло еще одно
постановление – что москвичи должны ходить
в садики по своим округам. Как быть москвичам,
если, допустим, прописан он в одном округе,
но живет в другом? Это очень частая ситуация».
Александр разоблачил громкую борьбу мэра
с торговыми палатками: «Вот ваша гостья
сказала, что ей хочется жить в городе, в
котором палатки цивилизованные, а не шаурма.
Рассказываю историю, которая лично меня
зацепила. Поворот Садового кольца на Люсиновскую.
Стояла палатка крупнейшей сетевой фирмы
по торговле мороженым, мой сын любил покупать
там мороженое. Начинается кампания борьбы
с палатками – палатку сносят. Проходит
две недели – на том же самом месте стоит
палатка с шаурмой».
По итогам sms-голосования только 16 процентов
слушателей поддержали деятельность Сергея
Собянина на посту градоначальника, 84 процента
дали отрицательный ответ.
Пресс-служба МГК КПРФ