«Аргументы Недели»: На карту поставлено все
Мосгордума приняла в окончательном чтении закон «Об универсальной электронной карте». Куски пластика со слабой защитой, в которых будет практически вся персональная информация о владельце, начнут выдавать уже в декабре нынешнего года. Нововведение, задуманное вроде бы для блага москвичей, пока вызывает у них только опасение.
Мосгордума приняла в окончательном чтении
закон «Об универсальной электронной
карте». Куски пластика со слабой защитой,
в которых будет практически вся персональная
информация о владельце, начнут выдавать
уже в декабре нынешнего года. Нововведение,
задуманное вроде бы для блага москвичей,
пока вызывает у них только опасение.
Идея объединить все личные данные в едином
электронном документе родилась на федеральном
уровне. Столица показалась идеальным местом
для ее испытания: четыре миллиона человек
здесь уже используют социальную карту москвича
– и привыкли к ней. Властям показалось,
что подмены слова «социальная» на «универсальная»
никто особо и не заметит.
«Эта карта предоставляет некие услуги.
Но их нельзя навязывать, – подчеркивает
депутат ГД Антон Беляков, фракция «Справедливая
Россия».
Тем не менее в феврале законопроект был
представлен в Мосгордуму. А в марте депутаты
приняли его в третьем чтении. Обращения
москвичей с просьбой отложить или пересмотреть
законопроект в расчет приняты не были.
Без права на секрет
Это не преувеличение. Универсальная электронная
карта (УЭК) будет содержать паспортные данные,
сведения об имуществе и состоянии банковских
счетов; информацию о пенсионном и медицинском
страховании – а заодно историю болезни
и группу крови. Все эти сведения будут наверняка
вскоре скопированы, украдены и вброшены
на рынок. «Людям не дают абсолютно никаких
гарантий сохранности этих сведений, – подчеркивает
Андрей Клычков, депутат Мосгордумы, фракция
КПРФ. – Даже многие развитые страны, преуспевающие
в сфере электронных технологий, отказались
от применения унифицированной электронной
карты из-за того, что не смогли обеспечить
безопасность данных. В их числе – Германия,
Англия».
Некоторые противники УЭК беспокоятся не
только о личной, но и о государственной
безопасности. Не будет ли доступна информация
о наших гражданах за рубежом после вступления
России в ВТО? Не станут ли иностранные чипы,
которые планируют использовать в картах,
шпионить в пользу наших «западных друзей»?
Хотя опасность со стороны своего, отечественного,
криминалитета и коррумпированных чиновников
кажется реальнее.
«Надо подробно разъяснить людям, что данная
электронная карта дает легальную возможность
государству и практически любому технически
грамотному, заинтересованному лицу вторгаться
в личную жизнь ее владельца, – говорит генеральный
директор российского НИИ информационных
технологий Александр Золотов. – На кого
подавать в суд, когда конфиденциальные
данные о человеке будут утекать к нечистоплотным
людям? Зачем в нарушение Конституции в городе
принимается закон, позволяющий криминалу
обманывать граждан, а государству брать
под тотальный контроль сначала столичный
регион, а затем и страну? Такие решения должны
приниматься на референдуме».
Рабы не мы
Оказывается, обсуждение закона об УЭК в
Интернете шло с января. О нем, правда, не
знали даже многие депутаты Мосгордумы,
не говоря уже о жителях столицы. Они вели
в Интернете свое обсуждение УЭК с самыми
неутешительными для ее инициаторов выводами.
По сети ходили призывы посылать телеграммы
с протестами во все московские инстанции,
от правительства до Думы, выходить на пикетирование.
Во время окончательного принятия закона
сотня противников УЭК стояла со свечками
и иконами под окнами Думы и будила совесть
депутатов церковными песнопениями. Но Анастасия
Ракова, представлявшая законопроект, предпочла
их не слышать. «Ни одна конфессия официально
не выступала против принятия этого закона»,
– отметила она.
«Появление такой карты приведет к ликвидации
приватного пространства человеческой личности,
– уверен диакон Андрей Кураев. – Простой
пример: дорожный инспектор останавливает
водителя и на всякий случай считывает с
карты сведения об имуществе, накоплениях...
Но это еще только начало. По приказу министра
Христенко, к 2025 году «каждый биообъект»
должен иметь чип для контакта с глобальными
информационно-управляющими системами.
Так что пока власти мягко стелют».
Про чип под кожей как логическое продолжение
универсальной карты говорит и предприниматель
Роман Жигульский: «...И мы станем мечеными
рабами. Уже есть технологии, позволяющие
с помощью сканера и специальных меток на
товаре проводить инвентаризацию большого
магазина за минуту. Люди, хоть и не товар,
но их тоже можно будет отслеживать – только
с помощью более совершенных технологий.
Да тех же карт! Создадут такие условия, что
без нее ни в магазин не войдешь, ни в машину
не сядешь, ни границу не пересечешь. Дело
будущего. А может, настоящего».
Дело добровольное?
Не волноваться призывают проголосовавшие
за законопроект депутаты-единороссы. Они
успокаивают, что все данные и так давно
уже собраны в электронном виде, просто по
разным базам, а теперь они будут в одной.
«Очень удобно! – восклицает Инна Святенко,
депутат МГД. – Посмотрите, как перекошены
все наши женщины! Это потому, что они носят
с собой огромное количество документов.
Хотите, чтобы ваши руки были ниже колен,
– откажитесь от карты. Дело добровольное».
Под давлением общественности в законопроект
перед окончательным чтением была внесена
поправка о праве москвичей на получение
услуг в любой удобной для них форме. «Мы
выдаем карту, а пользоваться ей или нет
– решает каждый сам для себя», – пояснила
Анастасия Ракова.
Но добровольность эта может оказаться
фикцией. «Дело в том, что закон не обязывает
органы власти предоставлять государственные
и муниципальные услуги тем, кто отказался
от УЭК, – предупреждает депутат МГД от фракции
КПРФ Андрей Клычков. – Да, в нем говорится
о возможности отказа от карты, но о гарантиях
предоставления услуг этим гражданам не
сказано ничего со ссылкой на имеющиеся
весьма размытые обязательства в законодательстве.
Одна из наших поправок как раз касалась
уточнения гарантий предоставления услуг
тем, кто не желает или не может использовать
универсальную электронную карту. Но единороссы
ее отклонили. В нашей стране находят способы
обойти Конституцию, что уж говорить об этом
законе, нормы которого могут трактоваться
совершенно по-разному и, как зачастую бывает,
далеко не в пользу простого человека».
Чем скорее, тем хуже
«Для решения всех социальных вопросов
в Москве уже есть удобный инструмент –
социальная карта москвича. Опять сотни
миллионов рублей выбросят на такой сомнительный
проект», – комментирует Виктор Илюхин,
депутат ГД.
«На самом деле этот популизм создает только
правовые казусы, – уверен адвокат Владимир
Жеребенков. – Пока по закону основным документом,
удостоверяющим личность, у нас все же является
паспорт гражданина. Чтобы пластиковая карта
заменила наш основной документ, нужны определенные
законодательные процедуры. Необходимо
вмешательство депутатов Госдумы, экспертов.
Чтобы не нарушались трудовое право и гарантированное
оказание медицинской помощи, страхование,
свобода перемещения. На мой взгляд, столичный
парламент превысил свои полномочия. Это
незаконно».
Но в правительстве и Думе Москвы, судя по
всему, так не считают. Там отчитались, что
при подготовке окончательного варианта
законопроекта учли множество предложений
москвичей и большинство депутатских поправок.
Однако самые существенные из них приняты
не были. Так, КПРФ предлагала внести статью,
закрепляющую права пользователей карт,
в том числе право на получение полной информации
об организациях, имеющих доступ к его личным
сведениям. Предлагала подробно прописать
обязанности операторов и меры по обеспечению
безопасности персональных данных при
их обработке. Но большинство в Мосгордуме
сочло это несущественным.
Зато выполнено пожелание мэра С. Собянина
– внедрить УЭК максимально быстро. Закон
уже принят в ударном темпе. Теперь предстоит
собрать, обработать и свести порядка 12 млн.
документов. Этот огромный объем работы
планируется закончить к декабрю 2011 г. –
и начать выдавать карты. К 2013 г. УЭК должны
быть выданы каждому москвичу. Последствия
такой спешки могут оказаться катастрофическими
для жителей города. Но, похоже, тех, кто подталкивает
процесс, это не беспокоит.
Валерий Булдаков, «Аргументы Недели» [ http://www.argumenti.ru/print/gorodm/n280/97364/ ]