Андрей Клычков о поправках в бюджет Москвы: «Нам предлагают направить средства на внешний лоск, в то время как основные проблемы не решены»

Фракция КПРФ в Мосгордуме проголосовала против изменений в бюджет Москвы на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов. Руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков озвучил позицию коммунистов: «Фракция КПРФ не согласна с тем, что сегодня мы решаем техническую задачу. Рассмотрение бюджета – это определение приоритетов развития города.  Нам предлагают направить средства на создание внешнего лоска, в то время как основные проблемы москвичей остаются нерешенными. К примеру, нам предлагают дополнительно выделить средства на реализацию Адресной инвестиционной программы в 2014 году на следующие цели. Департаменту топливно-энергетического хозяйства – увеличение на 5 миллиардов рублей, в том числе 4,6 - на освещение природного заказника «Воробьевы горы» вдоль Андреевской и Воробьевской набережных. А кто-нибудь спрашивал мнение экспертов о том, нужно ли искусственное освещение на особо охраняемой природной территории, в местах гнездовья птиц? Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы – 523 миллиона  рублей, в том числе 117 миллионов - на световое оформление Собора Покрова Пресвятой Богородицы в рамках завершения архитектурно-светового оформления Красной площади. А ведь в бюджете и так предусмотрены миллиардные средства на архитектурно-художественную подсветку. Одной из серьезных точек напряжения в Москве являются малые объемы строительства социального жилья и вопрос обеспечения очередников квартирами. И что мы видим в предложенном варианте распределения средств на решение этой проблемы? Нам предлагают выделить Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы 263 миллиона рублей, из них 262 миллиона - на завершение до конца 2014 года работ по экспертизе и подготовке документов учетных дел граждан, принятых на жилищный учет, выверке баз данных с ведением электронного архива. Одним словом, нам предлагается выделить деньги на инвентаризацию списков, а не на увеличение строительства социального жилья. А, как нам докладывает уполномоченный по правам человека, за час-полтора 8 человек выпадают из этого списка по необъяснимым причинам. Все мы знаем, что сейчас происходит со сносом гаражей и к чему это приводит. Более того, если раньше мы говорили о проблемах с ракушками, то теперь – уж извините за фольклор – про арбузятники. Выделяются огромные денежные средства на решение этой проблемы, хотя сами представители органов исполнительной власти спрашивают: как нам быть, у нас люди выйдут на улицу. Но почти 2 миллиарда рублей выделяется департаменту строительства города Москвы для реализации отдельных мероприятий, в том числе 419 миллионов - на предоставление субсидии казенному предприятию «Управление гражданского строительства» в связи с увеличением численности работников предприятия со 135 единиц до 255 единиц и соответствующим увеличением сметы казенного предприятия. Гаражи не строим. Видимо, создаем предприятие, чтобы их сносить более организованно. Оригинальным способом предлагается улучшать транспортную ситуацию. К примеру, комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы для реализации отдельных мероприятий предоставляется 410,7 миллионов рублей, в том числе 360 - на исполнение работ по градостроительному проектированию и развитию геоинформационного пространства в городе Москве в связи с необходимостью разработки отраслевой схемы зон безопасности на стоянках служебного автотранспорта, используемого органами исполнительной власти в пределах территорий улично-дорожной сети города Москвы. Мне кажется, москвичи нас точно не поймут. Было недавно решение по Мосгордуме. Но все по-прежнему стоит, а деньги мы на это выделяем. 50,7 миллионов - на представление предложений по структуре формирования функционального наполнения первых этажей зданий в рамках вариантов экономического стимулирования собственников нежилых помещений. Мы двее недели назад провели в Мосгордуме круглый стол по этой теме. Все, в том числе  и представители исполнительной власти, за голову хватаются, что нет правовых механизмов остановить нелегальный перевод жилых помещений в нежилые. Закрыли палатки – все коммерсанты пошли на первые этажи. Дома скоро падать начнут. Когда в пятиэтажке сносится стена, дом просто не выдержит. А мы на это выделяем деньги, стимулировать их собираемся. Москвичи возмущаются, что город практически не дает средств на капремонт многоквартирных домов. А нам предлагают согласиться выделить департаменту капитального ремонта города Москвы на софинансирование расходов по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов всего 196,2 миллиона рублей. У нас 30% жилого фонда в удовлетворительном состоянии, все остальное требует капитального ремонта. Обманутые дольщики также, думаю, будут не слишком рады, когда узнают, что реально не направляется ни копейки на приобретение им квартир, зато Мосгосстройинвесту выделяется 40 миллионов рублей для организационно-аналитического сопровождения деятельности в области долевого строительства, проведения разъяснительной работы с населением о правовых механизмах, регулирующих деятельность в области долевого строительства. Мы, конечно, понимаем, что в этом году состоятся выборы и, соответственно, властям потребуется дополнительный медийный ресурс. Один только проект по информационной поддержке праймериз стоит немалых вложений. И нам предлагают 340 миллионов рублей для предоставления бюджетных инвестиций ОАО «Москва Медиа». Мы помним, что было с ТВЦ. Деньги выделялись, контролировать мы ничего не могли. Эта практика продолжается.  Можно было бы и дальше перечислять примеры нерационального расходования бюджетных средств, но лучше было бы определиться в приоритетных проблемах и сконцентрировать предлагаемые 25 миллиардов рублей на их решении. К приоритетным направлениям, на наш взгляд, относятся средства на строительство социального жилья для очередников, строительство социально ориентированных объектов гаражного назначения. Поскольку таких приоритетов в поправках бюджета не видно, фракция КПРФ будет голосовать против предложенных изменений.  Более того, пошел уже четвертый год, как мы предлагаем определить приоритеты развития города через референдум, а воз и ныне там. МГИК каждый раз придумывает причину для отказа. В данное время в знак протеста против этих действий люди пикетируют здание Мосгордумы. Эта форма народовластия должна быть реализована. И тогда департаменту финансов будет гораздо проще определять, куда направлять деньги». Фракция КПРФ проголосовала против документа. Пресс-служба МГК КПРФ