Как защитить права москвичей при переводе жилых помещений в нежилые?
За перестроечное время в нежилой фонд Москвы переведены миллионы квадратных метров квартир. Теперь в них размещаются магазины, банки, кафе. В процессе перепланировки новые собственники помещений ломают стены, оборудуют входы с улицы, уничтожают газоны и деревья, превращая спокойные жилые дома в объекты хозяйственной деятельности. О том, как защитить права собственников квартир при переводе жилых помещений в нежилые, пошла речь на заседании круглого стола, организованного фракцией КПРФ в Мосгордуме 19 марта.
За перестроечное время в нежилой фонд
Москвы переведены миллионы квадратных
метров квартир. Теперь в них размещаются
магазины, банки, кафе. В процессе перепланировки
новые собственники помещений ломают стены,
оборудуют входы с улицы, уничтожают газоны
и деревья, превращая спокойные жилые дома
в объекты хозяйственной деятельности. О
том, как защитить права собственников квартир
при переводе жилых помещений в нежилые,
пошла речь на заседании круглого стола,
организованного фракцией КПРФ в Мосгордуме
19 марта.
Открывая круглый стол, руководитель аппарата
фракции КПРФ Олег Маркин сообщил, что в
Москве около 40 тысяч домов, и практически
в каждом из них есть помещения, которые
переводятся из жилого фонда в нежилой. Это
не только доставляет проблемы москвичам,
живущим по соседству, но и усугубляет ситуацию
с нехваткой социального жилья.
Руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков
констатировал, что сложился замкнутый круг,
из которого невозможно выйти без помощи
правоохранительных органов. Во многом это
вызвано правовыми пробелами, а нередко
и чисто преступными действиями лиц, заинтересованных
в извлечении прибыли при переводе жилых
помещений в нежилые.
«Между Ассоциацией муниципальных образований
города Москвы и Департаментом жилищной
политики подписано соглашение, в котором
прописана процедура, предусматривающая
сроки поступления документов о переводе
жилого помещения в нежилое в департамент,
направления их в органы местного самоуправления
и рассмотрения их на заседании соответствующего
органа местного самоуправления. При этом
статьей 24 Жилищного кодекса РФ предусматриваются
четыре основания для отказа в переводе
жилого помещения в нежилое, но, как показывает
практика, выполнить эти условия невозможно,
департамент в любом случае принимает решение
о переводе», - отметил Андрей Клычков.
Депутаты муниципальных собраний, председатели
советов домов и активисты из разных районов
Москвы рассказали о том, как перевод помещений
происходит на практике.
Так, депутат муниципального собрания «Выхино-Жулебино»
Сергей Кузмичев сообщил, что после открытия
станции метро в Жулебино на первых этажах
близлежащих домов стали активно скупаться
квартиры. Новые владельцы переводят эти
квартиры из жилого фонда в нежилой и продают
под различные коммерческие объекты: банки,
магазины, кафе и т.д. Если до перепланировки
стоимость трехкомнатной квартиры на первом
этаже составляет примерно 10 миллионов рублей,
то впоследствии коммерсанты продают это
помещение за 55-60 миллионов.
«С этой проблемой столкнулось уже 11 домов,
где на первых этажах выкуплено от 2 до 7 квартир.
В каждой выдолбили себе отдельную входную
группу, захватив кусок придомовой территории.
Дошло до того, что квартиры по соседству
теперь нуждаются в ремонте», - рассказал
депутат.
При этом получить хотя бы ксерокопии документов,
на основании которых было принято решение
о переводе, крайне сложно. В тех случаях,
если сделать это все же удавалось, оказывалось,
что подписи на документах липовые.
«С 2013 году такие решения должны согласовываться
не только с собственниками квартир, но и
с муниципальными депутатами. Однако ни
по одному из этих адресов должностные лица
не удосужились согласовать этот вопрос»,
- подчеркнул Кузмичев.
По его словам, главная проблема – это
отсутствие контроля. Подача поддельных
документов в службу одного окна не является
основанием для отклонения их от рассмотрения.
«Вчера мне стало известно, что по одному
дому было возбуждено три уголовных дела
за фальсификацию документов», - сообщил
Сергей Кузмичев.
Председатель Совета дома 8 по Лермонтовскому
проспекту Игорь Потапов рассказал о ситуации
с перестройкой первого этажа в своем доме.
Ремонт был шумный, вибрация предельная,
на втором этаже пошли трещины по стенам
и полу, начала отваливаться кафельная плитка.
Финансовые потери жильцов второго этажа
выражаются конкретной суммой в полтора
миллиона рублей с каждой квартиры - именно
столько они потеряли в цене по оценкам риелторов.
«Мы смогли найти тот самый протокол общего
собрания жильцов, в котором собственники
якобы дали согласие на перепланировку и
строительство на первом этаже. В этом протоколе
есть подписи покойников, 4-5-летних детей
и заместителя руководителя ГУИС Жулебино
Конкина. В ответ на депутатский запрос этот
товарищ заявил, что подпись на протоколе
ему не принадлежит», - сообщил активист.
Как выяснилось, эта ситуация типична для
всей Москвы. В Кузьминках по аналогичному
факту прокуратура возбудила уголовное
дело, но стройка с уничтожением несущих
стен на первых этажах пятиэтажек продолжается.
По мнению советника уполномоченного по
правам человека в Москве Вячеслава Гуменюка,
решать проблему нужно жесткими мерами.
«Необходимо ограничить перевод жилых помещений
в нежилые. Например, оставить такую возможность
для объектов социально-культурного назначения,
а по коммерческим предприятиям жестко ограничить»,
- отметил Гуменюк.
Он констатировал, что интересы собственников
жилых и нежилых помещений многоквартирного
дома противоположны. Для коммерсантов главное
– получить прибыль. Если у собственников
жилья будет больше полномочий, тогда и порядка
в этой сфере будет больше. Позиция представителей
Мосжилинспекции вызвала смешки среди активистов.
Как заявил начальник инспекции по надзору
за переустройством помещений в жилых домах
по ЮВАО Игорь Новиков, документы на перевод
в нежилые помещения выданы на основании
протоколов общего собрания жильцов.
«Протоколы есть, подписи и печати есть.
Остается вопрос, насколько они легитимны.
Но в наши полномочия не входит проверять
их легитимость», - подчеркнул чиновник.
Подводя итоги заседания, Андрей Клычков
отметил, что необходимо совершенствовать
правовое регулирование процедуры перевода
жилых помещений в нежилые и предоставить
более широкие полномочия муниципальным
депутатам.
«Пока у муниципальных депутатов нет реальных
полномочий отклонить представленные на
согласование документы, без помощи правоохранительных
органов не обойтись», - заключил депутат.
Пресс-служба МГК КПРФ