Коммунисты провели экологическую конференцию по проблемам «Новой Москвы»

13 июня при поддержке фракции КПРФ в Мосгордуме прошла научно-практическая конференция «Нерешённые экологические проблемы Троицкого и Новомосковского округов Москвы». Конференция, организованная инициативными группами и общественными экологическими организациями при поддержке фракции КПРФ в Мосгордуме и фракции «Зелёная Россия» партии «Яблоко», стала первым подобным опытом совместного рассмотрения экологических проблем Троицкого и Новомосковского округов.  В конференции приняли участие депутаты Мосгордумы и муниципальных собраний, представители общественных экологических организаций, инициативных групп граждан, эксперты. Открывая конференцию, руководитель фракции КПРФ Андрей Клычков подчеркнул значимость экологических проблем для «новых москвичей». По его словам, 70 процентов обращений, которые поступают от жителей этих округов, касаются экологии.  «Вопрос экологии является одним из основных и для органов государственной власти «Старой Москвы» и, самое главное, для тех, кто живет на территории «Новой Москвы», - констатировал депутат.   Клычков напомнил, что в процессе принятия решения о присоединении к Москве новых территорий фракция КПРФ заявляла о нецелесообразности этого проекта. И уже сегодня очевидно изменение планов в части использования новых территорий.  «Изначально нам говорили, что здесь будет создан административный центр, органы власти будут переведены из центра на эту территорию. Но сегодня мы видим отказ от этой идеи, которая с самого начала была несколько сюрреалистичной», - отметил депутат. По его словам, нет никаких сомнений, что начнется активная застройка новых территорий, и в результате москвичи потеряют  то природное богатство, которое еще сохранилось.   Кроме того, Андрей Клычков коснулся вопроса предстоящих выборов муниципальных депутатов и мэра Москвы.  «Нужно четко понимать, что от того, как мы с вами поучаствуем в этих выборах, будет зависеть, какие решения будут приниматься на муниципальном уровне. Что касается выборов мэра, то в течение трех месяцев власть можно «брать за горло» и требовать от нее принятия решений в интересах москвичей. К сожалению, слышать народ власть хочет только во время выборов, и мы должны это использовать», - резюмировал Клычков. Заведующий сектором региональных природоохранных исследований  ФГБУ «ВНИИ природы» при Минприроды России, ответственный редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов назвал расширение Москвы «эпохальным событием» для столицы, но, к сожалению, в негативном плане. «Не следует думать, что в прошлые времена никто ничего подобного не предлагал. Были такие идеи еще в 20-е годы, но тогда нашлись умные люди, которые от них отказались, которые заявили, что качество жизни от этого резко ухудшится», - сообщил эколог.   По его словам, сегодня столичный регион и без того предельно заселен и предельно урбанизирован. В ближайшем Подмосковье в пределах Малого бетонного кольца площадь застройки - более 40 процентов.  «По сути, это уже город, и площадь его превышает 7 тысяч квадратных километров. По расчетам Всемирной организации здравоохранения, как раз такая территория должна быть озелененной, чтобы город чувствовал себя нормально», - отметил выступающий. Самойлов особо подчеркнул, что расширение Москвы произошло в условиях, когда в столичном регионе экологические проблемы вообще не решаются.  «Я не знаю ни одной проблемы, которая хотя бы серьезно обсуждалась», - заявил он. В качестве примера он привел проблему мусора. По словам эколога, Москва - единственный в Европе мегаполис, в котором отсутствует индустрия переработки мусора. Полигоны «съедают» все, что их окружает, и они уже прекрасно видны из космоса. Кроме того, эксперт поднял проблему невнимания властей к проблемам экологии. По его наблюдениям, при новом руководстве города все вопросы сохранения природы отошли на задний план. Причем деятельность, которая преподносится под видом природоохранной, таковой не является вовсе.  «Власти говорят, что приведут в порядок леса на присоединенной территории. Да не дай бог они это сделают! Мы видели, как они это делают. Вдоль Киевского шоссе был нормальный еловый лес в хорошем состоянии, пришли наши «благоустроители», вычистили его и додумались даже до того, что у всех елей побелили стволы! Это или какие-то полусумасшедшие люди, или те, кого к природе вообще подпускать нельзя, - посетовал эколог. - Но беда в том, что они принимают решения, в их руках немалые средства, и они могут все погубить из самых лучших побуждений».  По мнению Бориса Самойлова, задача научного сообщества - достучаться до властей. «Природа сигнализирует, что пора остановиться и сохранить хотя бы то, что осталось», - заключил эколог. Руководитель Московского городского общества защиты природы, ответственный редактор «Красной книги Москвы» Галина Морозова в своем выступлении коснулась юридического аспекта использования лесов бывшего Гослесфонда, которые теперь оказались в городской черте. По сути, они должны были бы стать городскими защитными лесами, предназначенными для стабилизации и поддержания благоприятной окружающей среды в городе. Согласно Лесному кодексу РФ, на территории городских лесов запрещается размещение объектов капитального строительства.  Однако в кодексе есть примечание о том, что леса могут быть отнесены к зеленому фонду, и в этом случае запрет не действует. «Этим положением воспользовалось наше правительство. Уже 22 августа 2012 года вышло постановление «Об особо охраняемых зеленых территориях в городе Москве». Никто не знает, что это такое. Название вообще анекдотично. Почему водные объекты у нас не называют «особо охраняемыми голубыми объектами»? – сыронизировала эколог. По ее словам, это постановление определяет разрешенные виды деятельности на «особо охраняемых зеленых территориях»: научно-исследовательская и образовательная деятельность,  рекреационная, выращивание посадочного материала, религиозная и др. То есть под эту разрешенную деятельность может попасть абсолютно все. Затем вышло еще одно постановление, которое описало и утвердило границы этих территорий.  «Все, что касается наиболее важных в экологическом плане природных территорий – лесов – постановление отдает на откуп Градостроительно-земельной комиссии города Москвы, где нет ни одного специалиста в этом вопросе. А решения будет принимать не правительство Москвы, а просто «уполномоченный орган», - подчеркнула Морозова.  В заключение эксперт призвала коллег совместно добиваться отмены эти постановлений.  «Нам нужно, чтобы эти леса были объявлены лесами городского фонда, и на них не распространялась возможность корректировки границ», - добавила Галина Морозова. Москвичка Екатерина Башилова подняла проблему изъятия земель на территории «Новой Москвы» и призвала экологов встать на защиту частных дачных участков: «Помимо того, что для многих дачный дом - это решение жилищного вопроса, это еще сообщество людей и живого мира. Каждый участок - это природный оазис. Например, в нашем товариществе можно встретить лис, зайцев, уток». Руководитель инициативной группы «Поселение Московский» Игорь Драндин рассказал об экологических проблемах «Новой Москвы», в частности, замусоривании Ульяновского и Валуевского лесопарков, сокращении площади зеленых насаждений, нарушениях правил содержания зеленых насаждений, а также изложил свое видение решения проблем.  В заключении конференции был создан Общественный экологический совет Троицкого и Новомосковского округов. По словам Андрея Клычкова, от работы экологического совета зависит, насколько эффективно будут решаться проблемы.  «Опыт проведения шести окружных конференций и создания экологических советов показал, что мы можем влиять на принимаемые решения и не допускать реализации абсурдных инициатив», - резюмировал депутат.  Пресс-служба МГК КПРФ