Коммунисты не поддержали бюджет Москвы на 2013 год

17 октября Мосгордума рассмотрела в первом чтении проект закона «О бюджете города Москвы на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов».  Позицию фракции КПРФ по основному закону столицы озвучил ее руководитель Андрей Клычков: «Бюджетная и налоговая политика, которая сегодня применяется, мягко говоря, разочаровывает фракцию КПРФ и экспертов, которые с нами сотрудничают. Более того, отсутствие расшифровки доходов в бюджете, безусловно, не может вызывать каких-то других эмоций, кроме нежелания поддерживать данный законопроект. Бюджет Москвы на 2013 год – первый с 2009 года, расходная часть которого в номинальном выражении уступает бюджету предшествующего года в первоначально утвержденной редакции. На практике, учитывая значительный уровень инфляции, это означает секвестр по большинству бюджетных направлений. Это же свидетельствует и о больших проблемах с наполнением доходной части бюджета. Никакой экономической и финансовой стабильности бюджет на 2013-2015 годы  не гарантирует. Налог на прибыль и доходы физических лиц, составляющие вместе около 90 процентов дохода бюджета, как и прежде, зависят от колеблющейся конъюнктуры сырьевого рынка. Непонятно, о какой модернизации может идти речь, если  ежегодно предусмотрено сокращение средств на инновационную деятельность на 18 процентов. На стимулирование развития промышленности в городе выделено в 2013 году  всего 0,15 процента от расходной части бюджета, в 2014 году - 0,09 процента, в 2015 году - 0,11 процента. В абсолютных цифрах ежегодно  расходы на экономику  составят немногим более 2 миллиардов рублей. О какой модернизации науки и промышленности мы говорим? На решение транспортной проблемы, действительно, выделяются беспрецедентные средства, и эта «жертвенность» трактуется Правительством Москвы как старания во благо москвичей. Однако, к сожалению, москвичи не очень рады этим стараниям и тому, как строятся дороги. Сегодняшние руководители запомнятся москвичам тем, что улицы Большая Академическая, шоссе Энтузиастов и другие, вошедшие в состав Северо-западной, Северо-восточной и южных хорд, расширяются за счет газонов, вырубки парков и скверов, приближения дорог на расстояние до трех метров к подъездам домов, то есть ухудшением условий проживания москвичей.  Москвичи не против дорог, но против расширения за счет ухудшения условий проживания, против закапывания денег в песок и строительства дорог, которые упираются в дома, как, например, это происходит в микрорайонах 51-52 района Марфино.  Правительство Москвы, видимо, понимает угрозу поступления доходов от падения цен на энергоносители в последующие три года. Но как и за счет кого оно предлагает компенсировать недостающие убытки? С июля этого года в городе проводится усиленная реорганизация государственных учреждений, особенно в сфере образования и медицины. По мнению Правительства, она должна привести к увеличению их вклада в валовой региональный продукт. В этих целях  планируется определить перечень платных услуг и нацелить бюджетные учреждения на зарабатывание денег, то есть из карманов москвичей. А чего стоит идея передачи  имущества города в  концессию коммерческим структурам на срок до 49 лет!  В числе возможных источников пополнения доходов Правительство предполагает совершенствовать администрирование убыточных организаций, в том числе имеющих задолженность перед бюджетом Москвы, то есть заниматься администрированием убытков. А не желает ли кто-нибудь заняться улучшением налогового администрирования тех,  в Москве платит налог на доходы от собственности, в которых не менее 90 процентов составляют доходы от продажи ценных бумаг? Их суммарный доход в Москве по итогам 2010 года составляет  около 13,14 триллионов рублей.  Налогов они заплатили благодаря системе налоговых вычетов по убыткам прошлых и будущих периодов  в среднем около 1 процента, то есть 138 миллиардов. Остальные москвичи, к примеру, заплатили  с  2,32 триллионов рублей с учетом налоговых вычетов около 290 миллиардов. Таким образом, у нас получается, что все-таки бедные платят за богатых. Проект бюджета направлен на консервацию сложившегося уровня социального обслуживания жителей столицы, который, хотя и заметно превышает среднероссийский, все же не решает коренных социальных проблем. Расходы на социальную поддержку старшего поколения в проекте бюджета на 2014 год планируется увеличить по сравнению с 2013 только на 0,87 процента, а в 2015 году по сравнению с 2013 только на 2,3 процента. Такие темпы явно не компенсируют издержки от инфляции и приведут к ухудшению положения стариков.  Соцстандарт на 2012 год в 12 тысяч рублей фактически стал максимумом для пенсионеров, не позволяющим им содержать даже дешевую автомашину для поездки на садовый участок. В 2013-2015 годах этот соцстандарт сохранится, а с учетом инфляции даже понизится на 6-7 процентов. Он составляет 23 процента от средней зарплаты в Москве в 2013 году и 18 процентов в 2015 году, что не соответствует требованиям Международной организации труда. Бюджет никак не нацелен на решение проблемы социального неравенства в Москве. Это предполагает в первую очередь вытеснение множества созданных в последние годы низкооплачиваемых рабочих мест за счет привлечения мигрантов более высокооплачиваемыми для москвичей, равно как и повышение оплаты труда в бюджетном секторе, но не исключает и перераспределения доходов.  Фракция КПРФ не может согласиться с подобным подходом и не будет голосовать за данный законопроект».        Пресс-служба МГК КПРФ